Google
Showing posts with label Español. Show all posts
Showing posts with label Español. Show all posts

2007/12/21

La ausencia de "Secretos"

Es irónico, cuando vi "El Secreto" (una dramatización del libro "The Law of Attraction") me pareció emocionante y aún me lo sigue pareciendo. De todos modos pensándolo un poco más "El Secreto" es simplemente "que no existe ningún secreto", la esencia es "Pedir" al universo lo que se quiere y el te lo dará. La gente normalmente busca o más bien espera toda su vida algún tipo de "don" para conseguir lo que quiere. En realidad esto últimamente beneficia a unos pocos que conocen el "Secreto", en realidad la naturaleza es igual para todo el mundo.

A parte de los sucesos cuánticos que la película dice que se producen el secreto funciona por otras dos razones. Aquí no quiero entrar en psicología cuántica porque es al menos "fantasmagórica" y está en el borde de la ciencia, lo que científicamente funciona es:

"El Secreto" elimina puntos ciegos. Los puntos ciegos son experiencias externas que se internalizan en la mente en forma de "actuaciones teatrales" que caen fuera de la certeza psicológica del sujeto, es decir cosas que el sujeto no quiere probar puesto que es más cómodo estar en la inopia.

"El Secreto" alimenta un marco mental ganador, elimina la percepción desviada e integra al sujeto en un panorama en el que puede luchar por lo que quiere.

Al final, la esencia de "El Secreto" resulta aún más misteriosa y realmente anima a "Despojarte" de prejuicios, pasados y todo aquello que no deja moverte en la dirección de tus deseos y muestra un panorama en el que el universo es eso, naturaleza sin ningún tipo de fuerzas malignas o benignas. Normalmente, toda esa influencia que te desanima o te impide avanzar en la dirección que quieres no proviene de la mala voluntad de nadie, simplemente de la desinformacion generalizada. Es más, a veces si proviene de la mala voluntad de personas desinformadas pero es simplemente eso, errores pasados.

2007/12/18

Polarización del Heavy Metal y su implicación en los parámetros socio-sexuales.

Que el Heavy Metal y sus variantes no está "admitido" en la "sociedad" es algo que todos en mayor o menor medida reconocemos o tenemos en mente, queramos exteriorizarlo o no por razones prácticas.

En realidad todo tiene un porqué y no vale de nada simplemente patalear, en realidad, primero hay que saber lo que se quiere. Pasan varias cosas:

1.- El Heavy Metal es más potente como una forma de catalización del esfuerzo personal y no un elemento social. Puede funcionar como elemento gregario o apotropaico pero las creaciones musicales suelen ser intimistas o estar guiadas por el deseo de libertad.

2.- Por tanto, el Metal es un elemento que puede amenazar el equilibrio de la construcción actual, no caigamos en la trampa de decir que puede amenazar "el equilibrio general de la naturaleza" o el dichoso "sistema", puesto que todo lo que existe es una evolución natural. Simplemente es un elemento transformador del entorno natural y por eso tiene cierto valor, con los seguidores y los detractores que origina.

3.- La mayoría de los seguidores del Metal no viven de acuerdo con sus principios. No hacen lo que dicen. No hacen lo que quieren, no están alineados con su propia naturaleza. Existe una esperanza liberadora y una fortaleza a lo lejos en todas las letras de las canciones que normalmente sirve de estúpida complacencia y nunca llega a materializarse. Es por eso que el Metal resulta, normalmente, no atractivo socio-sexualmente, tras una racionalización hacia atrás de todos los ejemplos de individuos que viven débilmente, en discordancia con sus principios, esperando que el Heavy Metal le haga todo el trabajo. Existe una trampa en la caen multitud de personas seguidores del Metal y es la de construir una nueva capa por encima de la que existía antes del descubrimiento de su profeta preferido "Metal", en vez de comportarse de acuerdo al nuevo estado consciente despertado tras la escucha, y así se crean y usan elementos para alardear, ropas y una idiosincrasia que nada tiene que ver con los principios que se promueven. En realidad, estos elementos, al final, sirven de colchón a estar personas para mantenerse de nuevo en una zona de confort sin futuro. Si no se tiene cuidado, el Heavy Metal puede ser una fábrica de farsantes.

4.- Aún cuando el impulso de signo masculino del Metal llega a materializarse, existen varios efectos terroristas en la interacción como defensa de la construcción actual. La transformación profunda de un sistema es "terrorismo". Así que al acto terrorista provocado por el Metal, le sigue un acto terrorista de la estructura anterior a mantener. Normalmente surge de forma subsconsciente como estrategia de polarización re-enmarcando la nueva situación o el acto en alguna de las siguientes formas: ridiculización del esfuerzo y motivación (cosa a la que ayuda y a su vez alimenta la estúpida capa de idiosincrasia "Metalera") o mantenimiento del confort anterior hierático como única opción válida.

5.- Tras evitar las trampas anteriores, el individuo implicado en su auto-mejora o desarrollo tanto de su personalidad como de su carrera y que utiliza como catalizador el Metal, se encuentra con una última trampa: su odisea le convierte en una fuente de atracción socio-sexual activa. Esto es lo mismo que decir que no es una fuente de atracción hasta que no se haya estabilizado. El problema de transmitir una personalidad atractiva como forma activa radica en que el valor social percibido por los individuos de alrededor está muy por debajo de su atractivo "crudo", que se ha disparado por las nubes, de forma que esta personalidad es vista como un abismo del que hay que alejarse a menos que se quiera uno ver involucrado en peligros y anomalías sociales.

Hay va un regalo como ejemplo de atracción activa que cualquier lector bien integrado en la construcción social actual intentará bloquear:

Pantera - "A New Level"

Now a new look in my eyes my spirit rise
Forget the past
Present tense works and lasts
Got shit on
Pissed on
Spit on
Stepped on
Fucked with
Pointed at by lesser men

New life in place of old life
Unscarred by trials

A new level of confidence and power
Demanding plea for unity between us all
United stand
Death before divided fall
In mock military order
Vulgar
Power
Impatient
Because time is shorter

No fucking surrender
Can't lose
Life kills

2007/12/04

Fundamentos de la libertad (Traducción de Freedom fundamentals)

Si miras dentro de ti en un momento dado en cierta situación, reconocerás que te encuentras mirando hacia un punto de atención. Si este punto de atención no es tu objetivo inmediato dentro de tu estrategia global de vida, estás siendo utilizado.

Si, repito: "Si este punto de atención no es tu objetivo inmediato dentro de tu estrategia global de vida, estás siendo utilizado."

Esta afirmación tiene las siguientes implicaciones:

* Debes tener un plan, una estrategia. Esto te evitará ser reactivo. Puedes tener muchas tácticas y habilidades inconexas pero seguirás intentando conseguir "nada", sintiéndote de una forma extraña en cada acción que realizas.

Tal y como describe "El arte de la guerra" de Sun Tzu, la táctica sin estrategia es el ruido antes de la derrota. Es un libro alucinante pero seguro que puedes recordar por ti mismo alguna situación que lo demuestra. En el juego del ajedrez, un jugador humano puede vencer a uno artificial únicamente si usa una estrategia, mientras los algoritmos menos novedosos de ajedrez utilizan simplemente cálculo de tácticas (nuevos algoritmos implementan de alguna forma estrategias y están llegando a ser invencibles por jugadores humanos).

Como humano, la estrategia seguir contiene espacios de recreo y relax o los problemas aparecen. De nuevo, si algo o alguien impide disfrutar de estos momentos, estás siendo utilizado.

* Tienes que evitar de forma natural algunos puntos de atención. Este es un asunto intrincado.

No es fácil de ejecutar a corto plazo pero es posible con esfuerzo mental y es imposible de implementar de forma natural a corto plazo, porque esto requiere reforzar los puntos débiles. Me explico:

Todo es alguna forma de seducción en la vida, somos seducidos por las personas que notamos que tienen valor que ofrecernos. El problema con esto es que podemos entrar a firmar "contratos" que realmente no nos beneficiarán en el futuro. Esto se aplica a todas las áreas de la vida, por ejemplo:

- Tu jefe tiene dinero para ti.

- Jesucristo con su tribu es (según el biólogo Desmond Morris) un macho alfa indudable al que no se puede ni siquiera cuestionar si pretendes permanecer como parte de la tribu. Esta es una conducta heredada que está implantada dentro del cerebro pero que resulta falsa en la sociedad moderna para aquellos que permanecen más despiertos. Puedes elegir vivir en el pasado u obviar la cruz.

- Una chica preciosa tiene valor de replicación para ti puesto que su belleza es una señal de salud (a pesar de las nuevas modas, realmente si fuma está perdiendo valor). Este es un contrato mucho mejor que el de Jesús para firmar.

- No actuar, no ser firme, no ir a por lo que quieres es la firma de un patético contrato con la gente que te rodea y te ofrecen el dudoso valor de dejarte continuar en tu cárcel-zona de confort.

Hemos desarrollado un producto que te ayuda a identificar los "contratos" que estás firmando, cuáles firmar de acuerdo con tus valores y de qué forma exponer tu valor al mundo. "Victim Treasure Map", pronto disponible.

> A largo plazo.

Si te fijas, normalmente el poder que esas personas y elementos tienen sobre ti, reside en el mismo valor que puedes alcanzar con miles de elementos análogos. Es importante acostumbrarse a afrontar momentos de incertidumbre y confusión, situaciones que se darán al intentar sacar valor de oportunidades que encontrarás al estar alineado con tu estrategia. Es más eficiente incluso comenzar con los puntos que tengas más débiles. De este modo, a la larga alcanzarás una situación en la que te sentirás profundamente reforzado, al estilo ajedrecístico de Tigran Petrosian.

Robert Greene habla de esto en su libro sobre la guerra, cuatro estrategias básicas en la sección "Guerra dirigida contra ti mismo".

> A corto plazo. Mientras leemos este artículo abstracto de dinámicas sociales ¡Sorpresa! nos damos cuenta de que ya no somos el hombre de las cavernas, de modo que podemos identificar que demonios sucede ahí alrededor (y esto es algo que a nuestros oponentes normalmente no les gustará).

Leyendo el artículo de Howard Bloom "La realidad es una alucinación compartida" me di cuenta de una cosa. En ese artículo el científico afirma que el 90% del cerebro se usa para labores de sincronización de manera subconsciente, para mantener una conciencia global. Vamos que está usado (en una tribu global) para poder ser domesticado por unos pocos machos alfa. Lo que estos "hijos de puta" no saben es que puedes darte cuenta de lo que pasa en tu cabeza y visualizarlo, no hace falta que mates a nadie, simplemente tira por tierra esos pensamientos de sojuzgación. Puedes dejar de lado a todos los "amos de tu mente" que encuentres. Puedes, simplemente porque es tu mente.

Aquí está la brecha, si la buscas está. Una brecha en la realidad.

2007/11/29

The Shock Doctrine (La Doctrina del Shock)

External post (Artículo externo): http://www.naomiklein.org/shock-doctrine http://www.youtube.com/watch?v=V9soy-PSGAw

2007/11/23

Declaración de meta-Estrategia* [2ª revisión]

Sí, existe una componente meta-estratégica para la creación de este sitio Web. Con el tiempo hemos aprendido a ocultarnos detrás de cualquier apariencia, hasta el punto de no saber jugar la carta de la verdad, que normalmente es más poderosa. Lo publicaré aquí, también como recordatorio para el propio autor.

Lo que adjunto a continuación está extraído del propio estudio SWOT* realizado para decidir e impulsar la creación de éste proyecto y, al ver que algunas de las oportunidades que aparecen están directamente alineadas con el objetivo, las muestro a continuación:

   

  • Evitar el "Social Drag"*:

    Lo que caracteriza a la gente involucrada en la auto-mejora, la capa superior de la pirámide de Maslow*, es el entusiasmo por conocer la verdad lo más objetiva posible en vez de crearse ilusiones acerca de "mi estado" o de "lo sucedido", que nunca pueden establecerse como un "KPI"* o indicador de obtención de resultados. No confundir la recolección de datos externos para ver lo funciona con el miedo a la ejecución causada por la anticipación de malos resultados.

    Una vez alcanzado cierto grado de desarrollo en el cuál, los objetivos son alcanzados, esta "desnaturalización" de la visión objetiva (resultados) suele aparecer precisamente en sentido contrario y a veces, por partida doble:

    • Por parte de quien alcanza el objetivo, que tiene una idea pesimista de sí mismo (una certeza psicológica limitada), que le impide trazar en su mente un mapa acciones-resultados que conseguiría aprender el éxito.
    • Por parte de sus relaciones sociales. Una vez asumido el éxito por parte de quien lo alcanza, su círculo social es su mayor enemigo. Existen varios efectos externos que dificultan el aprovechamiento del éxito, que se producen de forma tanto conscientemente como inconscientemente (eso da igual), por parte del entorno del pez que ha tenido suficientes agallas como para destacar.

    Uno de ellos es el "Social Drag", que explica cómo puede ser negativa la fricción entre el nuevo estado del sujeto y la visión que tienen de él en su entorno. Se produce normalmente entre una persona y un entorno que hace tiempo que no están juntos.

    Uno de los efectos más temidos que se desatan de lo anterior es la auto-calificación*. Lo que ocurre es, básicamente, el sujeto que ha alcanzado el éxito lucha con los otros para exponer sus hazañas hasta el punto de crear un marco en el que actúa como si realmente no las hubiera disfrutado. El problema está en que, por alguna razón (quizá una rara forma de agradar), se pretende contar la historia desde la perspectiva anterior.

    Hay que estar ojo avizor para que los logros, en vez de ser aprovechados, se conviertan en dificultades. Quiero hacer hincapié en que la acción tiene el mismo valor tanto si es consciente como si no lo es.

    Una de las mejores estrategias para ello la encontramos en la canción "Rise" de Pantera*: "We've got no time to lose Your news is old news" en la que, coincidiendo con Robert Greene*, se afirma que hay que borrar la memoria de la última guerra, haya sido un éxito o un fracaso.

   

  • Compromiso y Consistencia* (Commitment and Consistency):

    El mantenimiento de una certeza psicológica* normalmente puede implicar una esclavitud. La inercia entre lo que se dice y lo que se hace es tan grande que es mejor no comprometerse. Por otro lado, en esta tesitura, decir lo que realmente se quiere conseguir es una ventaja.

    Es por eso que trato aquí la palabra como un compromiso de liberación.

    Para más liberación, escuchar esta canción: http://es.youtube.com/watch?v=KX1LBADDICk*

    Para más información, consultar con nuestro amigo Rober Cialdini*.

   

  • "Pygmalion Effect"*:

    El alumno que es tratado por el profesor como inteligente consigue mejores resultados. Eso ya lo sabemos, lo que no está a disposición de la cultura general son las razones científicas detrás de esta afirmación.

    El Sistema de Activación Reticular* es la parte del cerebro que filtra la atención en lo relevante y todo lo demás es como si no existiera. Bueno, a mí me parece suficiente razón como para declarar que dedicar la atención a un proceso de mejora personal de forma consciente es francamente útil y ¿qué mejor forma de dedicarnos conscientemente a esto que escribir sobre ello?

   

  • Disuasión y penetración*:

    Dos estrategias de guerra fundamentadas en el Sistema de Activación Reticular (RAS). Las RAS de las personas entran en conflicto a través de los marcos (frames)* que generan. Las dos estrategias implican la modificación del marco del oponente a favor de un objetivo propio.

    La estrategia de disuasión consiste en mostrar los puntos fuertes delante del adversario. Ya imaginamos como puede ser útil esta página Web de cara a potenciales "oponentes" o sojuzgadores.

    La estrategia de penetración consiste en llenar la mente del adversario con tus propios objetivos de modo que aunque piense en contrarrestarte, lo estará haciendo de un modo reactivo y sin iniciativa. El resultado es la propagación del objetivo a las mentes de quienes están alrededor. El contenido de esta Web es la libertad y repercutirá en los sojuzgadores que entren en contacto con ella.

   

  • meta-Seducción* como víctima* "Profesor", según Robert Greene:

    Según Robert Greene, existe un tipo de víctima de seducción con un cerebro claramente sistematizador* al que llama "Professor". Nos dimos cuenta de que este tipo de víctima podía ser claramente seductora bajo ciertas circunstancias.

    A pesar de todo, tenemos indicios suficientes como para pensar que la seducción sexual es un atajo hacia una seducción global (social, política o afectiva) más duradera. De todos modos no deberíamos obviar una seducción en la que el objetivo se enfrenta a una situación en la que es tratado/a de una forma totalmente nueva, esto es algo potente.

   

  • Por otro lado, también existen algunos peligros, identificados durante el estudio SWOT, desencadenados por la creación de este proyecto. No es de agrado detallarlos.

   

Referencias:

  • meta-Estrategia: Acuñamos aquí este concepto a nuestro gusto, a pesar de lo que pueda significar en otro ámbito. Si la estrategia es el recorrido fundamental, expresado de forma básica hasta alcanzar un objetivo, meta-estrategia es el estudio de los objetivos que podemos conseguir declarando la estrategia.
  • Pirámide de Maslow: http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow. Véase la crítica, como el concepto de autorrealización resulta vago utilizaremos aquí el que considera el autor. La autorrealización aquí es no admitir el rol que te ofrece el entorno y buscar proactivamente el que se considera mejor, normalmente de más estatus.
  • KPI: Utilizamos este término, quizá demasiado técnico aquí pero más útil para los que estén familiarizados. http://es.wikipedia.org/wiki/KPI. En general aquí queremos reseñar nuestro afán por la objetividad.
  • auto-calificación: Acuñamos aquí este concepto a nuestro gusto, a pesar de lo que pueda significar en otro ámbito. Situación que se produce en una relación social en la que un individuo expone su valía fuera de contexto, de modo demasiado explícito, con insuficiente asertividad o en cualquier caso de manera que se crea un marco en el que el significado global de la comunicación es que dicho individuo intenta ser reconocido en ese ámbito social. El problema es que si intenta ser reconocido, una comunicación aún más profunda que se da es no estar siendo aceptado actualmente.
  • Robert Greene: Uno de los autores más destacados y recomendables a la hora de entender las relaciones sociales. Lenguaje preciso, contenido suspicaz y a la vez mágico, pura efectividad. Ha escrito tres grandes obras dedicadas a la seducción, la guerra y el poder. Su blog: www.powerseductionandwar.com.
  • Compromiso y Consistencia: Una de las armas de influencia definidas por Robert Cialdini. Afirma que las personas suelen mantener consistencia con los compromisos que se establecen con ellos mismos, incluso cuando los parámetros ya se han modificado! Para mí la explicación es simplificar la toma de decisiones que, de otra forma sería demasiado costosa. Aparte, aquí se utiliza este efecto en beneficio del autor.
  • Certeza psicológica: Acuñamos aquí este concepto a nuestro gusto, a pesar de lo que pueda significar en otro ámbito. El significado que utilizamos es el mismo que se utiliza en "The Blueprint", producto de Real Social Dynamics. A veces se da el rechazo a multitud de opciones de vida, que sabemos conscientemente que son ventajosas simplemente porque implicarían que la antigua identidad que hemos formado no funcionaba lo suficientemente bien.
  • Robert Cialdini: Uno de los principales escritores acerca de la persuasión y el marketing. Dicen que investigó trabajando de manera encubierta, como empleado por cuenta ajena.
  • Sistema de Activación Reticular: Parte del cerebro dedicada a la atención y el filtrado según creencias. Lo más significativo es que puede "ser entrenado". Al filtrar según creencias, un entrenamiento puede suponer una mejora radical de forma de vida y un cambio en cualquier aspecto de la personalidad.
  • Disuasión y penetración: Estrategias de guerra, definidas en el libro de Robert Greene.
  • Marco: Significado global que se le da a cualquier situación. Cada marco se puede transformar en otro, a favor de cualquier individuo de la interacción según las creencias de los implicados. Normalmente esto ocurre de manera natural, hasta que todos caen en el marco del individuo con el marco más fuerte, más estable. Esto se puede modificar, claro está empleando energía, y además, no debe ser conocido por el resto de individuos puesto que supondría estropearlo todo, al enmarcar los esfuerzos como "estoy intentando", lo que significa "aún no". Esto supondría mezclar las categorías lógicas. Para más información y sorprenderse con lo fácil que se borran e introducen creencias en la mentalidad, recomendamos "Sleight of Mouth" http://en.wikipedia.org/wiki/Sleight_of_mouth.
  • meta-Seducción: Acuñamos aquí este concepto a nuestro gusto, a pesar de lo que pueda significar en otro ámbito. La meta-Seducción es la atracción que se puede producir por afinidad de intereses en analizar las relaciones sociales.
  • Victim Theory: Según Robert Greene, todo el mundo busca la completitud. Hay algo que le falta a cualquiera sea cual sea su caso, incluso en la prosperidad se encuentran facetas y anhelos inalcanzables. Nadie puede vivir todas las vidas. Robert Greene desgrana incisivamente en categorías estás tendencias que sorprenden al ser vistas instanciadas en la realidad con claridad.
  • Cerebro sistematizador: Se distingue del empático puesto que su tendencia es de definir sistemas a partir de lo experimentado mientras que la tendencia del empático es a crear lazos con la gente. En realidad, "decantarse" por preferir uno de los dos no es tan sencillo, existen puertas que abren un mundo al empático a partir del sistematizador (como son las meta-Emociones, término acuñado aquí) y además, el cerebro sistematizador suele llevar a la prosperidad logística y salud al individuo, cosa que deriva fácilmente al terreno empático. A su vez, el cerebro empático puede atraer la prosperidad mostrando valía social por varias razones. Hay estudios que demuestran que existen razones genéticas para todo este entramado.

Arte:

  • "Rise", Pantera.
  • "No compromise", The Haunted.